101學年度「SHOW出我的識讀經驗」評審評語如下:
講評組別 |
文字組 |
評分標的 |
- 展現識讀或閱聽行為豐富個人生活的經驗,激發更具深度的識讀內涵(40%)
- 凸顯識讀或閱聽行為協助個人學習過程之檢視與反思(40%)
- 引發識讀能力培養之推動與實踐(20%)
|
講評老師:黃勻祺老師 |
獎項 |
姓名 |
作品名稱 |
得獎理由(評語) |
優選獎 |
李江寧 |
我讀•我思 |
作者將閱讀與父親的關係扣連,增添閱讀的情感氛圍,閱讀之於作者並非只是對世界的了解,也多一分親情與傳承之意。此外文中亦批判了現代國人對於閱讀的忽視,感嘆實體書店的倒閉,在龍應台所言的”文化來自逗留—"逗”才有思想的挑逗、能量的爆發;"留”才有沉澱、積累、醞釀、培養…“收尾,是本文最佳註腳,也令人感觸良多。。 |
寇嘉倫 |
一個老男孩的《三國演義》情節 |
首先可把題目的老去掉,二十來歲還是很年輕的,本文是以一個著名的文本《三國演義》出發,陳明該書對於作者從小到大的影響,換言之,這”老男孩”可謂書迷,以流暢的文字展現出對三國的迷戀,甚至生活、品格都深受影響,我想這應該也是許多人的共同心聲,一部好的文學作品展現出的生命力,是雋永,不退流行。 |
佳作獎 |
余函穎 |
從想像開始 |
本文從想像開始,即是很好的詮釋,文字有別於影像即是自為自在地想像,這個比喻是很適切的,行文中也展現對中國文學的熟稔,結束在希臘名言中的感官陳述中,閱讀是感官內斂的修行,除了文筆流暢外,對閱讀的體悟也屬上乘。 |
沈書有 |
閱讀解構後的窺看 |
以後設的角度來詮釋閱讀,抒發自己的感想,閱讀是多面向的,閱讀是召喚,也是交付,是穿越世界也是改革生活的。進而追尋真正自我,行文展現出閱讀對自身的正面能量,是一篇推廣閱讀的文章。 |
劉怡秋 |
關於閱讀,我說的其實是… |
以村上春樹的書《關於跑步,我說的其實是…》作為文章命題的類比,學習村上春樹將跑步所見所聞描繪下來,也將自己閱讀所獲得的蛻變書寫出來,行文邏輯性強,文筆流暢,實屬佳作。 |
講評老師:王立業老師 |
獎項 |
姓名 |
作品名稱 |
得獎理由(評語) |
優選獎 |
李江寧 |
我讀•我思 |
作者明確陳述出生命中所相遇的諸多文本,
如其幼時、年少各自時期所被感動的記憶,
進而成就了當下生命中識讀批判的力量;透過書籍這媒介,人與人的關係更臻美好。 |
寇嘉倫 |
一個老男孩的《三國演義》情節 |
作者描繪出其與書所結識後的生命交錯,
進而成就其生活事件中不凡意義的展開,
讀來文筆流暢、思緒清晰;所有事件的相遇有如信手拈來、自然無礙。 |
佳作獎 |
余函穎 |
從想像開始 |
無 |
沈書有 |
閱讀解構後的窺看 |
無 |
劉怡秋 |
關於閱讀,我說的其實是… |
無 |
講評老師:田新彬老師 |
獎項 |
姓名 |
作品名稱 |
得獎理由(評語) |
優選獎 |
李江寧 |
我讀•我思 |
「我讀」:父女以互贈書代替對話,相當動人。
「我思」:較無創見。 |
寇嘉倫 |
一個老男孩的《三國演義》情節 |
娓娓道出與《三國演義》初識、結交及成為枕邊書的過程, 細膩動人, 也清楚點明了書可以是一個人安身立命的依據。
尾段以在異鄉喜見幼時愛讀的三國畫本, 有回到家的溫暖, 既呼應首段「人有情,書才會有靈性」, 亦折射己身處境, 為本文增添了文學的感染力。 |
佳作獎 |
余函穎 |
從想像開始 |
以想像始,以想像終, 首、尾、題目呼應得很好, 也點出想像力在閱讀上之必要。
中段引文學經典片斷舉証, 清楚傳達閱讀開發情意、增添智慧及豐富生活的徵文主題。 |
沈書有 |
閱讀解構後的窺看 |
以類札記的方式, 分段縷述對閱讀的種種體會, 甚至將圖畫、音樂、人間百態亦列入閱讀支線, 豐富而深刻。且文字準確, 善用譬喻,文學性高。 |
劉怡秋 |
關於閱讀,我說的其實是… |
以自身的閱讀經驗, 清楚傳達閱讀如何開闊眼界、塑造人格、建構人生, 甚至在關鍵時刻幫忙做出正確抉擇的題旨。尾端以「對你來說,閱讀又是什麼?」點出人因閱讀的不同, 而姿態各異,有意在言外之美。 |
講評組別 |
影像組 |
評分標的 |
- 展現識讀或閱聽行為豐富個人生活的經驗,激發更具深度的識讀內涵(40%)
- 凸顯識讀或閱聽行為協助個人學習過程之檢視與反思(40%)
- 引發識讀能力培養之推動與實踐(20%)
|
講評老師:黃勻祺老師 |
獎項 |
姓名 |
作品名稱 |
得獎理由(評語) |
特優獎 |
曾盈芷、蘇湘評、翁慈惟、王薇寧、李珮愉 |
閱讀,越讀,悅讀 |
透過比較魔戒小說和電影的差異,來增進自身的閱讀速度與習慣,有計畫的表現閱讀是可以練習的,製作完整,但若貼在尺上的便條紙和寫在手上的字可以更清楚些會更好。 |
優選獎 |
蔡宜蓁、沈欣柔、黃乃瑩、廖憶華 |
Sitting duck? |
雖然精短,但具有批判意識,雖然比較像是媒體識讀的宣導短片,被遺落的真相方塊,和切割畫框的影像設計頗具創意。 |
張致鎂 |
Read your heart,read my heart. |
現場收音和配音有些單調,經由書中的紙條的來閱讀進而多認識朋友,是個不錯的想法,但在收尾的時候部無法清楚呈現朋友是個甚麼樣的朋友?抑或這只是故弄玄虛罷了。 |
佳作獎 |
練健輝 |
愛一樣,一樣愛 |
是當中音像製作品質較好的,可惜主題在討論愛情,以性別做為情結的懸疑,頗具玩味。 |
講評老師:王立業老師 |
獎項 |
姓名 |
作品名稱 |
得獎理由(評語) |
特優獎 |
曾盈芷、蘇湘評、翁慈惟、王薇寧、李珮愉 |
閱讀,越讀,悅讀 |
作者前面以慢鏡頭的方式來呈現:其自身閱讀所遇到的障礙及其所要帶出的情緒,接著、藉由日常生活的對話,進而、來激發出想要閱讀的好奇心,最終、展演出實踐閱讀後的喜悅,很是不錯。。 |
優選獎 |
蔡宜蓁、沈欣柔、黃乃瑩、廖憶華 |
Sitting duck? |
作品藉由日常生活所接觸媒介的機緣,
展現了之於閱聽眾需要具備自我判斷的省思。但是,卻沒能進一步提出其因應之見,有些可惜。
|
張致鎂 |
Read your heart,read my heart. |
作者運用「以書交友」的概念,
展現出人們因為好奇心而會有的行動力,
並且、善用索書號的巧妙來做為訊息的傳遞,
進而、激發出這相識的可能。最終、也因為「閱讀」而結下了這奇特的機緣。
|
佳作獎 |
練健輝 |
愛一樣,一樣愛 |
拍攝手法唯美也創新,
亦明確指陳出「愛」的存在不因性別而有所差異。
因此、較像是同志主題性質之理念的宣導, 與識讀經驗似乎不是如此切題。
|
|